2019年，L市审计局在对某单位原主要负责人任期经济责任审计中，发现该单位差旅费报销单据多而复杂。审计组决定以此为审计重点，从错综繁杂的经济事项和资金流动轨迹中查明，该单位违规向企业摊派费用，虚套差旅费的违纪事实。

审计初期，针对该单位差旅费支出业务数量多的情况，审计人员确定了对差旅费审查的重点。严格按照L市制定的差旅费管理办法进行标准核定，初步查看原始凭证后，审计人员小Q发现该单位差旅费标准执行较为严格，未发现超标准支付的问题。但C科长凭着多年的审计经验，认为这看似严格执行标准的背后，必定藏有猫腻。

本着这样一种审计直觉，小Q又将所有差旅费支出原始凭证找出，抛开核查标准的思路，从差旅费业务发生的真实性与常识性中出发，核对每笔出差报销单据。

这时，几笔差旅费报销单进入审计人员的“火眼金睛”，这几笔差旅费报销表面看非常合乎标准，外出审批单，出差事由通知文件一应俱全，住宿标准不超标，伙食补助与交通补助按标准领取…

“咦，这里面没有城市间交通车票报销呐。”小Q此前一直将思路放于标准核对中，而忘记从常规性思路出发，忽视了此项内容，不仅出差去程返程无车票报销，而且住宿费报销数量为4，仔细查阅外出审批单出差天数为4，伙食补助与市内交通补助领取数量为4，住宿费报销天数为4，等等…这不对啊，出差4天，按照常理来说住宿是3晚才对，怎么住宿发票也是4天呢，若真是住宿为4天，其实真正出差天数就为5天才对，而不应该是4天。

带着这样的疑问，C科长与该笔业务发生的出差人进行了谈话。面对审计人员的质疑，S某开始解释是因通知紧急加上个人原因，出差时开私车前往目的地B市，所以没有报销城市间交通费用，而去程是夜间开车前往，所以报销了4晚住宿费。

S某的解释看似合理，但C科长总感觉B市距离L市距离不短，按道理来说开私家车这个可能性实在是不高，于是C科长严肃地向S某提出将上述揭示原因写出书面材料，并签字确认，我们将再去核实此次出差的真实性，如果所述有假，S某需要承担责任。

此时S某已面露难色，审计人员乘胜追击，多方阐明证据来源渠道具有多样性，我们可以从其他方入手获取最终结论。S某随即坦白，此次出差事由是参加展博会，除该单位相关公职人员前往外，L市辖区内的某企业一同前往参加，去往B市是由该企业派车，而实际住宿确实是3天，但多开出1天房费，是贴补了出差中的餐饮消费支出。

   至此，所有疑问真相大白。虽然此项差旅费违规支出问题金额小，但反映的是该单位对落实八项规定精神的懈怠。审计组已将上述问题移交到L市纪委进行处理。